5년 넘게 가동이 중단됐던 한빛원전 4호기가 지난 11일 재가동을 시작했지만, 지역 시민단체의 반발은 여전합니다.
특히 한빛4호기의 안전성을 둘러싸고 여러 의견이 갈리고 있는데요.
조윤정 기자가 핵심 쟁점을 정리했습니다.
【 기자 】
먼저 한빛4호기 재가동에 반대하는 측은 '구조 건전성 평가'의 허술함을 지적합니다.
실제 사고가 발생했을 때가 아닌, 설계 기준만을 고려한 가상 평가는 안전성이 충분히 확보되지 않았다는 겁니다.
▶ 인터뷰 : 김용국 / 한빛원자력안전협의회 영광위원장
- "중대사고 기준으로 구조건전성 평가나 안전성 평가를 하지 않은 상태에서 제출이 됐다는 것이 문제인 거죠."
하지만, 한국수력원자력 측은 방사능 누설 여부를 확인하는 시험을 마쳤고, 실제 사고 보다 더 심각한 상황을 가정한 것이 설계 기준 사고라고 설명합니다.
격납건물 조사 범위를 둘러싸고도 환경단체는 상부 돔을 포함한 전수 조사가 이뤄져야 한다고 주장하는 반면,
한수원은 돔 높이만 50m가 넘고, 공극 원인으로 꼽힌 보강재가 돔에는 설치되지 않아 공극 발생 가능성 또한 거의 없다는 입장입니다.
평가 결과와 보수 방법에 대해서도 양 측의 입장은 엇갈립니다.
환경단체는 평가를 수행하고 검증한 기관이 모두 한수원과 연결되어 있어 신뢰성이 없다고 주장합니다.
▶ 인터뷰 : 김용국 / 한빛원자력안전협의회 영광 위원장
- "(한빛4호기) 격납건물 설계를 했던 기관이 한국전력기술입니다. 본인들의 설계 잘못으로 문제가 됐던 부분들을 본인들이 다시 검토, 평가한다는 것은 심각하게 문제가 있는거죠."
반면 한수원은 지역사회가 추천한 전문기관으로부터 3자 평가까지 받았고 여기서도 안전성에 문제가 없다는 답변을 받았다고 강조합니다.
이처럼 한빛4호기의 안전성에 대한 양 측의 입장이 평행선을 달리면서, 재가동을 둘러싼 갈등은 계속될 것으로 보입니다.
KBC조윤정입니다.
댓글
(0)