국회 문화체육관광위원회 소속 여야 의원들은 24일 대한축구협회에 대한 현안 질의에서 홍명보 축구대표팀 감독의 선임 과정이 불공정하게 진행된 게 아니냐며 강도 높게 질타했습니다.
문체위 위원들은 특히 이임생 기술총괄이사가 감독 선임의 전권을 위임받은 축구협회 국가대표전력강화위원회 11차 회의의 절차적 정당성 등에 대해 집중적으로 의문을 제기했습니다.
더불어민주당 강유정 의원은 이 기술이사가 전략강화위원회 업무를 병행한 것을 두고 "이사회 안건, 결정 사안 어디에도 이 이사에게 전력강화위 업무를 위임한다는 내용이 없다"고 전했습니다.
이어 "동네 계모임이나 동아리만도 못하다는 생각이 든다"고 지적했습니다.
전력강화위가 감독 최종 후보를 정할 당시, 홍 감독과 바그너 감독이 각각 7표씩 얻고도 홍 감독이 최종 후보로 낙점된 데 대해 국민의힘 신동욱 의원은 "최다라는 건 한 명을 말하는 것인데 홍 감독을 염두에 둔 게 아니면 이렇게 할 수 없다"고 의문을 제기했습니다.
홍 감독은 전력강화위원회의 운영 및 결정과 관련해 "제가 보기엔 문제없다"고 답했습니다.
그러면서 "내가 이걸 (전무이사로) 한 번 경험해 봤기 때문에 그 경험을 통해 말씀드리면 불공정하거나 아니면 특혜가 있었다고 생각하진 않는다"며 "난 전력강화위에서 1순위로 올려놨기 때문에 감독직을 받은 거였다. 혹시 2위라든지 3위였다면 난 받지 않았을 것"이라고 밝혔습니다.
댓글
(0)