최재성 “민주당, ‘전권형 혁신위’ 늦었지만 잘했다”

최재성 전 청와대 정무수석은 ‘민주당이 '전권형 혁신위'로 가닥 잡았다’는 일부 보도와 관련, "늦었지만 잘했다고 생각한다"면서 "민주당 핵심 관계자발 얘기가 보도가 된 것인데, 아직 공식화 단계는 아니고 그렇게 갈 수밖에 없다"고 말했습니다.

최 전 수석은 오늘(5일) 아침 KBS1라디오 ‘최경영의 최강시사’에 출연해 "돈봉투 사건하고 김남국 코인거래 등 두 가지 현안이 발생했는데 이게 파장이 간단치가 않다"며 "그러면 이제 뭔가 혁신해야 된다 이런 얘기가 나오는 계기성에 의한 혁신 필요성이 있고. 그다음에 하나는 이제 총선이 이제 얼마 안 남았으니까 지금 이 상태로 총선을 잘 치를 수 있겠느냐 해서 총선 같은데 즈음해서 늘 혁신위가 뜨거나 혹은 제시가 되고 그랬는데 그런 두 가지가 이번엔 같이 발생한 것이기 때문에 혁신위가 출범할 수밖에 없다"고 밝혔습니다.

최 전 수석은 "의총에서 얘기가 됐으면 무슨 혁신위 전권이냐, 아니냐, 외부냐 이런 논란을 야기시키면서 시간을 좀 끌게 된 것이다"며 "그래서 이런 것들이 결국 득점으로 안 되고 오히려 실점이 되는 이런 게 조금 아쉽다"고 입장을 밝혔습니다.

‘혁신위원장을 누구로서 임명하느냐’에 대해 최 전 수석은 "그런데 보통은 그런 분들을 찾다가 잘된 경우가 별로 없다"고 일축하고, "문제인 대표 때 외부의 김상곤 혁신위가 제대로 한번 해보겠다고 했는데 결국 문재인 대표가 물러나고 김종인 비대위 체제로 총선 치르면서 혁신안이 발휘가 안 됐다"고 덧붙였습니다.

이어 최 전 수석은 "그전에 박재승 혁신위원장도 여러 가지 후유증이 있었다"며 "인물의 문제보다 혁신의지가 분명한 사람, 명망성에 의존할 필요 없고 실제로 민주당이 필요한 어려움을 극복하고 또 총선을 잘 치를 수 있는 이런 혁신적 내용을 내놓을 수 있는 의지가 있는 사람이면 된다고 본다"고 강조했습니다.

‘혁신위의 가장 핵심적인 목표는 공천을 어떻게 공정하고 투명하게 할 것인가가 아니겠냐’는 질문에 최 전 수석은 "굉장히 중요한 거고, 어느 시기에 혁신이냐에 따라서 달라지는 것인데, 보통은 선거에 지고 나면 혁신위가 뜨는 건데 제대로 된 적이 없다"면서 "그래서 선거를 앞두고 하는 혁신위가 그나마 일단은 표를 얻고 이겨야 되니까 혁신의 내용들을 성의껏 추진을 하는 것이다"고 설명했습니다.

그래서 "이번에 혁신은 돈봉투 사건, 김남국 사건도 있었지만 그런 계기적 요인보다 더 중요한 게 총선을 앞두고 하는 혁신이기 때문에 포인트가 총선을 앞둔 혁신이다"고 거듭 강조한 최 전 수석은 "민주당이 2016년 이후로부터 현역 기득권들이 좀 강화된 과정이다"고 지적하고 "사실 이번 국회에서 김남국 의원 사건도 그렇고 현역 기득권이 강화되고 보니까 그냥 개인적 일탈 같은 것들이 이제 일어나고 이런 것들이 전혀 무관하지 않아서 공천혁신이 주 메뉴가 돼야 된다"고 주장했습니다.

‘공천 시스템’과 관련해 최 전 수석은 "예를 들어서 지도부가 커트시키고 이런 게 인위적인 공천이라면, 시스템 공천은 민주당이 이제 현역 하위 20% 평가제도가 있는데. 이게 거의 무용지물이 됐다"면서 "이 역사를 보면 처음에는 문재인 대표 시절에는 커트 공천배제, 2020년도에는 감산, 감점 페널티를 주는 것인데 이걸 비공개하게 돼 있으니까 아무런 효력이 없다"고 비판했습니다.

또한 최 전 수석은 "입후보한 경쟁 후보들이 4명, 5명 나오면 1차 압축 커트를 하는데 이때 2명으로 하느냐 3명으로 하느냐에 따라서 또 현역이 달라지는데 3명으로 할수록 유리하고, 그냥 1대 1로 붙어버리거나 이런 게 다 사실은 시스템 바깥에 있다"면서 "이런 것도 기준을 딱 세워 갖고 원칙을 제공하고, 그다음에 징벌도 어떻게 할 건가 이런 것을 여러 가지 상황들을 고려하되 분명하게 할 필요가 있다"고 주장했습니다.

‘상임위원장을 3선 이상 중에서 나이순으로 하는 것’에 대해 최 전 수석은 "관례이기도 하고 이치상 맞다"면서 "최고위원과 원내대표는 상임위원장 안하고, 장관 출신이 안 하는 이유는 행정부 부처의 수장이었다가 행정부를 견제해야 되는 국회 상임위원장을 하는 게 이게 맞느냐는 이런 이치가 있는 것이어서, 관례와 이치가 동시에 존재했던 것이 지금까지 상임위원장 선출 방식이었다면 그 관례와 이치대로 해야 된다"고 말했습니다.

‘정청래 의원이 상임위원장 유지를 강하게 고수하면서 정청래가 물러나면 다음 타깃은 이재명 대표와 지도부다’고 한 것에 대해 최 전 수석은 "그게 어디 달나라 논리인지 잘 모르겠다"고 일축하고 "이재명 대표를 지키기 위한 입술이 다 그러는데 국회 상임위원장이 이재명 대표 지키기 위한 자리가 아니고, 최고위원인데 이치에 안맞다"고 반박했습니다.

그러면서 "정청래 의원의 저게 늪에 빠지게 하는 거다, 민주당 강성 지지자들이 또 정청래 행안위원장 사수청원 서명을 수 만 명씩 지금 하고 있는 게 점점 더 국민들이 보는 시선 하고도 멀어지는 것이다"면서 "정청래 의원의 그런 이치에 안 맞는 이것을 계속 고수하고 또 이재명 대표를 지키기 위한 입술이라고 하는 이게 민주당을 사실은 굉장히 어렵게 만드는 것이다"고 지적했습니다.