더불어민주당 김은경 혁신위원장이 남은 수명에 비례해 투표하는 게 합리적이지 않느냐는 발언을 해 '노인 비하' 논란에 휩싸였습니다.
민주당 혁신위는 '전형적인 갈라치기 수법'이라고 반박했습니다.
지난 30일 민주당 혁신위는 서울 성동구의 한 카페에서 20·30세대 청년들로부터 정치와 당의 혁신 방향을 듣기 위한 좌담회를 개최했습니다.
이 자리에서 김 위원장은 "둘째 애가 22살 된 지 얼마 안 됐는데, 중학교 1학년인지 2학년일 때 이런 질문을 했다. 왜 나이 든 사람이 우리 미래를 결정하느냐(는 질문이었다)"라며 아들과의 일화를 꺼냈습니다.
이어 "자기(아들)가 생각할 때는 평균 연령을 얼마라고 봤을 때 자기 나이로부터 여명까지, 엄마 나이로(부터) 여명까지로 해 비례적으로 투표해야 한다는 것"이었다며 "되게 합리적이지(않으냐)"고 말했습니다.
그는 "합리적이지만 민주주의 국가에서 '1인 1표'로 선거권이 있어 할 수 없다는 이야기를 (아들에게) 했다"며 "투표장에 젊은 분들이 나와야 그 의사가 표시된다고 결론지었다"고 전했습니다.
이에 대해 국민의힘은 '충격적인 노인 비하 발언'이라고 지적했습니다.
이어 "경륜과 경험을 바탕으로 나라 걱정하는 어르신들이 민주당에는 반가운 존재가 아닐지 몰라도 도를 넘어도 한참 넘었다"면서 "민주당의 석고대죄가 필요해 보인다"고 적었습니다.
신주호 상근부대변인도 논평에서 "갈수록 곤두박질치는 민주당 지지율과 청년층의 외면을 타개하기 위한 방안이 어르신 폄하와 막말인가"라며 "당을 혁신하라고 만든 혁신위가 민주당의 비상식적 논리 답습을 넘어 더욱 허무맹랑한 주장만 펼치니 혁신이 제대로 될 리 만무하다"고 비판했습니다.
민주당 혁신위는 즉각 반박했습니다.
혁신위는 "우리 정치는 세대 간, 지역 간, 계급 간 불균형을 조정하고 과소 대표되고 있는 주체들의 목소리를 반영해야 할 숙제를 안고 있다"고 강조했습니다.
그러면서 "이런 논의를 위해 예시로 꺼낸 중학생의 아이디어를 왜곡해 발언의 취지를 어르신 폄하로 몰아가는 것은 사안을 정쟁적으로 바라보는 구태적인 프레임이자 전형적인 갈라치기 수법"이라고 지적했습니다.
댓글
(1)