봉지욱 기자는 오늘(26일) KBC ‘여의도초대석(진행=유재광 앵커)’에 출연해 “녹취록을 공개한 이유는 저희가 야금야금 빼가지고 단편적인 보도를 해봐야 진실이 드러나지 않는다”며 “5번 이상 녹취록을 봤지만 일단 녹취록에 이재명 대표와 관련된 게 뭐가 있다면 저희가 보도를 했겠죠”라고 말했습니다.
“보도할 만큼의 뭐가 없냐”고 진행자가 재차 묻자 봉지욱 기자는 “그런 게 없는데 수사가 거꾸로 가고 있으니까 이게 왜 안 맞지 (생각했다)”며 “정영학 녹취록을 스스로 강력한 증거라고 했던 검찰이 녹취록과 배치되는 내용의 수사를 한다”고 답했습니다.
“녹취록과 배치되는 내용의 수사라는 게 어떤 게 있냐”는 질문엔 “예를 들면 428억 약정설 같은 경우는 갑자기 정진상 김용 공동 소유다. ‘이재명측’이 공동 소유하기로 한 거다. 이런 거는 사실 녹취록과 배치된다”는 것이 봉지욱 기자의 답변입니다.
“녹취록에는 지금 검찰이 얘기하듯이 정진상이나 김용이 어떤 지분을 공모하거나 약속한 정황은 없다”며 “그럼에도 검찰이 정진상이나 김용이 관여됐다고 보는 거는 유동규와 남욱이 석방되고 말을 바꾸었는데 거기에 많은 부분을 의존했다고 보인다”고 봉지욱 기자는 말했습니다.
앞서 봉지욱 기자가 입수해 공개한 ‘정영학 녹취록’은 지난 2012년 8월부터 2021년 4월까지 약 10년에 걸쳐 김만배씨와 남욱 변호사 등 이른바 ‘대장동 일당’과의 대화를 녹취한 것인데 1,300쪽이 넘는 방대한 분량입니다.
봉지욱 기자는 정영학 회계사와 녹취록에 대해 “대장동 사건에 등장하는 모든 인물 중에 도시개발 전문가는 딱 한 명 있다. 그게 바로 정영학 회계사다. 그러니까 위례 신도시나 대장동 사업의 모든 것을 설계한 사람”이라며 “모든 설계를 담당했고 그러니까 수익 구조랄지 지분을 나눈다든지 정영학 녹취록을 보면 모든 사람들이 정영학에게 의존하는 모습이 나온다”고 설명했습니다.
봉 기자는 그러면서 이재명 대표가 대장동 개발 이득을 이재명측에 나눠주기로 한 것을 이 대표가 직접 보고 받고 승인했다는 김만배씨 등에 대한 이해충돌방지법 추가 공소장 내용과 관련해 “이 부분에 대해서는 녹취록에는 유동규 한 명의 몫으로 나온다”며 이 대표는 물론 정진상 전 실장이나 김용 전 부원장과의 관여 의혹에도 선을 그었습니다.
“그러니까 유동규에게 어느 정도 주려고 했지만 지금 갑자기 유동규 한 명의 몫에서 정진상 김용 이렇게 3인 공동 소유가 됐다”는 것이 봉지욱 기자의 말입니다.
“녹취록에 정진상 김용한테 줘야 된다는 말은 없냐”고 묻자 “없다”고 답한 봉 기자는 “그런 말은 전혀 없냐”는 반복된 질문에도 “전혀 없다”고 단정적으로 답했습니다.
“그러면 검찰이 개발이익 지분 절반을 받기로 했다는 ‘이재명측’에 정진상 김용을 포함 시킨 것은 뭘 근거로 포함을 시킨 것이냐”는 질문엔 “유동규나 남욱이 석방된 이후 바뀐 진술에 상당 부분 의존을 하고 있다”고 답했습니다.
“그런데 그 바뀐 진술은 애초 녹취록에 없었던 말이거나 녹취록과 배치되거나 그렇다는 말이냐”는 질문엔 봉 기자는 “네”라며 “그런데 지금 진술이 바뀐 거는 제가 볼 때 더이상 중요하지 않다. 이제는 이분들이 녹취록과 배치되는 말을 하고 있기 때문에 진술을 뛰어넘는 예를 들면 약정서라든지 녹음 파일이라든지 이런 강력한 물증이 나와야 한다”고 강조했습니다.
한편 이재명 대표는 위례 신도시·대장동 개발사업 비리 의혹과 관련해 피의자 신분으로 모레 오전 서울중앙지검에 출석해 조사를 받을 예정입니다.
이 대표는 민주당 최고위원이나 의원들 동행 없이 변호인만 대동한 채 출석할 것으로 알려졌는데, 이와 관련 임오경 대변인은 어제 이 대표가 주재한 최고위원회의가 끝난 뒤 기자들과 만나 “대표의 결정은 확고했다”며 “최고위원들에게도 이를 전했다”고 말했습니다.
포털 및 유튜브 검색창에 '여의도초대석'을 치면 더 많은 콘텐츠를 볼 수 있습니다.
댓글
(1)